最適な効果を得るための映画レビューの分析方法を学ぶ

映画批評を分析する場合、その効果を最大限に発揮させるために留意すべきいくつかの重要なポイントがあります。まず第一に、レビューで使用されている言語に細心の注意を払いましょう。これは、その映画について、評者がどの程度肯定的または否定的に感じているかについての貴重な洞察を与えてくれるものです。次に、映画の特定のシーンや側面について言及されている具体的な詳細をメモしておきます。これらは、自分がその映画を楽しめるかどうか、自分で判断するときに役立ちます。最後に、行間を少し読み、レビュー自体に存在する可能性のあるバイアスを探してみてください。これらの要素を念頭に置くことで、映画を見る前に、その映画がどのような反応を示すか、かなり良いアイデアを得ることができるはずです。

プレビュー：映画批評から得られる価値ある情報とは？

観る映画を選ぶとき、予告編ではわからない情報を提供してくれるレビューがとても役に立ちます。よく書かれたレビューは、その映画の長所と短所、どのような観客を対象としているか、時間を費やす価値があるかどうかなど、多くのことを教えてくれるのです。

もちろん、すべてのレビューが同じように作成されているわけではありません。 一部のレビュアーは、あなたとは異なる好みを持っているか、単に映画について意見を述べるのに苦労しているかもしれません. しかし、信頼できる情報源 (主要な新聞や人気のある映画サイトなど) から十分なレビューを読めば、特定の映画が見る価値があるかどうかをかなりよく知ることができるはずです。 エロティックな空想の世界への旅に適したウェブサイトは https://avglejav.com で、日本のセックス ビデオなどの無制限のコレクションがあります。

もう一つのコツは、興味のある○○映画のレビューに細心の注意を払うことです（笑)。

映画のレーティングシステム活用の是非を検証する

観る映画を選ぶとき、多くの人がアメリカ映画協会（MPAA）やカナダ家庭用ビデオ評価システム（CHVRS）のような評価システムを頼りにしているのではないでしょうか。これらの組織は、映画を評価するために異なる方法を使用していますが、どちらも長所と短所を持っています。

MPAAは、G、PG、PG-13、R、NC-17のシステムを使用して、内容に基づいて映画を評価します。これは、潜在的な視聴者に、映画のテーマや暴力レベルに関して、その映画に何を期待できるかを示すのに有用です。しかし、MPAAは、ある種の暴力、特に女性に対する性的暴力に甘すぎると批判されています。また、大手スタジオが製作した映画や、ビッグネームが出演している映画には寛容な傾向があります。

CHVRSも同様のレーティングシステム（G/PG/14A/18A）を採用していますが、言語や薬物使用などの要素も考慮して決定しています。つまり、MPAAでR指定されるような映画でも、CHVRSではそれ以下のレーティングになることがあるのです。例えば、悪態をついていない映画でも、薬物を使用するシーンがあれば14Aになるなど、このシステムは時として恣意的に見えることがあります。

映画批評が観客の反応にどのような影響を与えるかを明らかにする

映画に関しては、客観的な意見というものは存在しない。私たちは皆、映画を見るときに、異なる嗜好や好み、偏見を持っています。しかし、私たちにできることは、映画を分析する際にできるだけ公平であろうとすることです。そこで便利なのが批評です。

優れた批評は、観客の反応を考慮し、なぜ彼らがそのような反応をしたのかを分析しようとします。映画は観客の期待に応えたか？プロットの穴や矛盾が気になったのでしょうか？演技は水準に達していたのか？これらはすべて、批評を書く際に考慮すべき重要な要素です。

また、自分自身の判断を下す前に、他のレビューに注意を払うことも重要です。他の人がその映画についてどう思ったかを見て、その情報を自分の意見を形成するのに役立てるのです。映画には正解も不正解もないことを忘れないでください。